2007年4月24日 星期二

怎麽救得了國民黨?

蔣爺爺和連爺爺救得了國民黨嗎?

文:王丰

公元兩千年以後,許多台灣友人把國民黨的失去政權,一股腦全推給李登輝顛覆國民黨、分裂國民黨,讓民進黨有可乘之機。更多的泛藍人士認為民進黨公元兩千年贏得總統大選,是僥倖獲得政權。沒錯,李登輝是國民黨迅速敗亡的一個關鍵人物,但是物必自腐而後蟲生之;如果蔣經國當初頭腦夠清楚,李登輝哪有機會竊得大位?如果國民黨的體質完善,哪有李登輝分裂國民黨的份?就算李登輝想分裂國民黨,如果國民黨組織夠嚴密,生命力夠強,單憑李登輝一個人分裂得了嗎?

一九八二年,筆者曾經一度進入國民黨黨部擔任黨務工作者,在新進人員受訓時,國民黨台灣省黨部主委宋時選先生蒞臨演講,宋時選開宗明義說,黨員和黨務幹部要有兩個基本要件,一是要有革命精神,一是要有使命感。宋先生說,一個沒有革命精神的黨,是沒有希望的黨,一個沒有使命感的革命工作者,作不成一番轟轟烈烈的大事業。

因為個人旨趣的關係,也因為我實在看不出國民黨有什麼「革命精神」,也看不到幾個人是真正「有使命感」的,我只在國民黨黨部待了很短一段時期,就離開國民黨。

民國七十年代的國民黨,或者更早的國民黨其實就已經是一個老杇不堪的封建集團,這個黨裡許多人整天坐領乾薪不做事,發生天大的事,就等一個人──蔣先生( 老蔣及小蔣 ) ,等他下決定,講一句話,如果蔣先生不吭聲,大家就繼續坐著等。黨部人員,上焉者上班時間男同志喝茶看報,女同志鉤完毛衣之後偷偷回家做飯煮菜;下焉者營私舞弊朋比為奸,胡作非為。然而,這個老杇腐敗的列寧式政黨,歷經了李登輝的篡黨謀私,歷經了被民進黨趕出總統府的教訓,除了改掉了列寧式由上至下的權力形式,改掉了鉤毛衣、喝茶扯淡的積習,此外,其本質和過去是毫無二致的。

一九七0年代晚期,光是許信良、林義雄等少數幾位黨外省議員,光是黃信介、康寧祥等少數幾位立法委員,就把蔣經國領導的號稱有百萬黨員的國民黨政府搞得魂不守舍,惶惶不可終日。以為手裡有特務機關,軍權牢牢在握,蔣經國起先沒把黨外當一回事,等到區區一個許信良 ( 國民黨中央黨部的「幹事」出身) ,竟然鬧出火燒中壢警察分局的「中壢事件」,這把火讓蔣經國嚇出一身冷汗,清醒之後,蔣經國認為光給台灣人吃糖是不夠的,偶爾也要祭出棒子。所以,落實吸納台灣人才政策的李煥被拉下台,主張對黨外強硬彈壓的王昇冒出頭。
等到美麗島高雄事件爆發,蔣經國受美國壓力,收起了對付黨外的棒子,邊走邊退,開始大幅走開明路線,處處對黨外讓步,換取美國老闆對他的認同,直到蔣死,對黨外始終維持其「綏靖政策」。蔣經國能勉強維持政權,靠的是手上的兩張王牌,一隻手給糖吃──開放更多的政權和官位給黨外;一隻手掄棒子,超越紅線的人該抓的抓該關的關。可是,如今的國民黨,手上的糖早給搶走了,手裡的棒子現在也被民進黨奪去了。至於宋時選說的「革命精神」、「使命感」,更不過是空洞的「閒話一句」。

放眼今天的國民黨,那種凡事寄望黨中央、寄望於一人的積習依舊不改。從二00四年連宋再次敗選以來,幾乎所有的人都是「寄希望於馬英九」,吃過一次三合一選舉勝選的甜頭,咸認「馬英九光環」普照人群,只要靠「救世主」馬英九就可以收拾群魔,收復江山。等到施明德帶領的紅衫軍搶走馬英九的群眾,搶走他的光環和勢頭,民進黨台北、高雄兩市大選已經兵臨城下,天真無邪的馬英九還信心滿滿。等到國民黨北、高兩市初嚐敗績,小馬哥第一次發覺大事不妙,還沒回過神來,司法當局特別費案起訴成案,泛藍人士對馬英九這位凡事「尊重司法」的「共主」,漸漸失去耐心與信心,「寄希望於馬英九」的信念逐步瓦解。

國民黨究竟出了什麼問題?老實不客氣說,國民黨的人和體制都出現了問題。就因為國民黨太依賴領導人,這個人如果成,國民黨就成,這個人如果敗,國民黨就敗。不參加紅衫軍的馬英九先是失去了自己的群眾,繼之又失去了自己光環。台北市長馬英九竟然下令驅散倒扁紅衫軍,台北市長馬英九也等於終結了國民黨主席馬英九的氣數。

台灣的反對運動從「黨外」到民進黨,乃是歷經了二十餘年慘痛的鬥爭經驗,從街頭和議會分進合擊,奮鬥了二十幾年,才一步步取得政權。從一九七七年的中壢事件、一九七九年的高雄美麗島事件…,一連串的群眾暴力衝突,「黨外」人士和之後的民進黨人,為奪權從不手軟,為奪權無所不用其極,舉凡街頭運動、議會鬥爭、隔海告洋狀、文鬥武鬥…用盡了各種招術,多少人被抓、被打、被關、犧牲奉獻,才贏得公元兩千年政黨輪替的果實。

若是談到被抓、被打、被關、各種犧牲奉獻,從兩千年到如今,國民黨也不過才只有一個邱毅即將入監;可是從「黨外」到民進黨,何止上百個邱毅?黨外時期,異議人士的頭領有黃信介、康寧祥、許信良、施明德…,他們這些帶頭的人,遇事立刻頭綁白布條,喊衝喊打一定走第一個。紅衫軍興起,馬英九說了什麼?做了什麼?他只不過到過紅衫軍聚集地送過早餐,台北麥當勞速食店何其多,又何需勞煩馬英九?紅衫軍會因為來了一位馬英九麥當勞叔叔,就確保馬叔叔的頭頂光環嗎?
黨外時代的民進黨,除了不怕死的頭領,還有上百個類似邱毅這樣的人物。相對而言,今天國民黨的馬英九怎堪比擬昔日的黃信介、康寧祥、許信良、施明德,民進黨即便陳水扁跛腳了,還有「四大天王」謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃。今天國民黨的馬英九若因特別費案「掛了」,萬一不能選總統了,邱毅也被抓進監牢關起來了,國民黨還能推出哪一個像樣的候選人跟民進黨一較長短?還有沒有第二個邱毅,繼續揭弊?

馬英九不過一樁官司纏身,就顯得面有倦容。他應該翻翻舊報紙,看看美麗島時代的施明德、黃信介,看看他們如何在法庭上談笑風聲,如何在法庭上舌戰法官。有人說,因為馬英九亂了陣腳,連爺爺可能回鍋當家,我說,如果國民黨不知悔改,就算蔣爺爺回鍋,也救不了。